A Napiszar avagy A buta, befolyásolható emberek portálja 3. rész. Konklúziók.

by

Gondoltam, ha ez a cikk megjelenik botrányos lesz. Ezzel is bizonyítva érzem az igazamat. Jönnek a kommentárok, természetesen azoktól a személyektől, akik a fent említett, uszító és rasszista oldal hívei. Nem tudom érdemes e belemenni ebbe a témába mélyebben, hiszen egyelőre nem lehet megszüntetni ezt az oldalt a jogi procedúra lassúsága miatt. Viszont ami késik, nyilván nem múlik. Ki gondolta volna, hogy egyszer bíróság előtt fog állni a The Piarate Bay oldal tulajdonosa. Igaz 9 év kellett, hogy elteljen hozzá de megtörtént. Fityfenét sem érdekli az, hogy külföldi szerverről működik a dolog, a szerkesztők elérhetők mindenképp, ismétlem ez csak idő kérdése. (Mielőtt bárki félre értené, nem arra gondolok, hogy én fogok ennek utána járni, hiszen semmiféle eszközöm nincs ehhez, és nem is vagyok rá jogosult.) Az európai unió, magával hozott sok-sok dolgot. Vannak ezek között jók és rosszak is. Az egyik ezek közül a pornográfiát szabályozza, és igen igen keményen bünteti. Akár nyolc éven át tartó szabadságvesztéssel. (Nem szívesen lennék a helyükben amikor ilyen ítélet miatt, elzárást kapnak, ugyanis a bebörtönzöttek kiemelt figyelmet szentelnek az olyan személyeknek aki e-fajta bűntettért kerültek be. Egyszóval csicskások lesznek.) Nos a jól ismert oldal etikátlan kínálatába minden belefér, melyet TILTOTT PORNOGRÁFIÁNAK nevezünk.

Napiszar

A Napiszar, túlnőtte magát. Ezalatt azt értem, hogy már nem lehet figyelmen kívül hagyni tetteiket, lassan hatalmas országos botrányba fulladhat eme portál.

Válaszolnék néhány kommentárra, ami a legtöbbször felmerült. Most egy új módszert választanék erre, mégpedig, Nem fogom ide kiemelni a hozzászólást, hanem csak leírom a válaszomat rá, s ezek után mindenki ki tudja majd válogatni a saját kérdésére kapott reakciót.

A Magyar emberek gondolkodásmódja már egyáltalán nem lep meg, ezért ezen kommentátorok, gondolkodása sem. Mégis teljesen felháborítónak tartom az erkölcsösség totális hiányát a Napiszar oldal látogatói körében, és azt a nagyfokú butaságot mely árad belőlük, és mindenféle gyenge magyarázat keretében nyugtatják meg magukat a saját igazukról. Mint a droidok, ugyan azt írják le. A Napiszarra felkerült illető, miért rak ki magáról olyan képet, ami szalonképtelen, és nevetség tárgyát képezi? Örökösen ez a válasz a Toleranciára, és a legmókásabb talán az amikor a becses véleményező utána írja: Én márpedig toleráns vagyok. Feltenném a költői kérdést? Hogy veszi a bátorságot a Napiszar szerkesztő, hogy azt a képet, ö ellopja, és felhasználja a jogtulajdonos engedélye nélkül. Persze ezzel a T. szerkesztők teljesen tisztában vannak, hogy ők bűnt követnek el, de azok akik ezt a kérdést feszegetik nem tudják. A képeket írásokat és bármiféle művet szerzői jog véd 70 (!) éven át, mindenféle kiírás és figyelmeztetés nélkül is.

Teljesen felháborító és vérlázító az, hogy mit kébzelenek ezek a NapiszarFAN-ok magukról. Hogy jönnek ők ahhoz, hogy megítéljenek egy kép alapján egy embert? Nem tudom épp ésszel felfogni azt, hogy az a személy aki az ö normájukba, szűk-látókörükbe nem fér bele azt legszívesebben akár meggyilkolnák (Ne húzd a szád! Nagyon sok ilyen hozzászólást olvastam már a becses oldalatokon!) Mi ez hol vagyunk az állatkertbe, egy őserdőbe, vagy a törvénytelen anarchia közepén? El kéne gondolkodni ezen is, és semmi estre sem érdemes elcsodálkozni azon, hogy én a toleráns gondolkodású ember, felemelem ez ellen a szavam. Több esetben vagdalóznak azzal, hogy ők mekkora élettapasztalattal rendelkeznek, és az ö gyerekük nem ilyen. T. nem gyerekkorú kedvesem gratulálok, neked aztán semmi ész és gondolkodás nem jutott.

Tolerancia

Senki sem mondta, azt, hogy legyetek toleránsak azzal a meleggel szemben, aki zaklat titeket a BKV járművein. (Nem nagyon hiszem, hogy ilyen megtörténne, bár kivétel biztos van.) Azt mondjuk legyetek toleránsak azzal a polgárral, ki az azonos nemű barátjával, vagy barátnejével sétálgat az utcán, vagy fogják egymás kezét vagy épp egy egy puszi esetleg csók is elcsattan, hiszen ők nem ártanak neked. A lakótelepünkön, van egy gyermekotthon, ne tudd meg milyené válnak azok az ártatlan gyermekek akik ott laknak. Sokkal inkább lenne normális életük, ha egy meleg pár viselné gondjukat, (még akár azon az áron is, hogy meleg lesz a gyermekből) mint így hogy senki. Most ne gyere nekem azzal, hogy neked van egy gyermekotthonban nevelkedett ismerősöd aki a legszuperebb ember, mert egy fecske nem csinál nyarat, és a kivétel erősíti a szabályt.

Hagyjátok már az EMO-zást mert unalmas. Mit árt neked az, ha nekem van egy művész nevem, és az alatt publikálok, és sok-sok társam hasonlóképp tesz. Szerintem irigy vagy. Egy EMO úgy öltözik ahogy, és te is nyilván ezt teszed. Gondolkodj! Amikor beszólnak neked az utcán akkor, mit érzel? Természetesen ha van benned érzés akkor semmi esetre sem kellemeset. Egy EMO, sosem szólna be neked, és nem azért mert fél tőled, hanem mert elgondolkodott már azon, amin te még sosem. Miért jó az neki ha valakinek egy rossz pillanatot okoz? Semmiért. Élni, és élni hagyni,

Okoskodó kommentárodban leírod, eltorzult társadalomban élünk, de magadat nem tartod eltorzultnak, amikor naponta azon szórakozol ami a Napiszarra kikerül!

Nos kedves Napiszar rajongók, fel kéne már nőnötök és elkezdhetnétek söprögetni a saját portátokon, ahelyett, hogy mással foglalkoztok. Amíg ilyen oldalak léteznek, és ezeknek hatalmas a nézettségük, sőt olvasóik gondolkodás nélkül felháborodnak azon, hogy valaki felemeli a hangját a sértettek mellett, semmi sem fog változni ebben az országban. Javaslom nektek forduljatok a művészetek a szépirodalom irányába, és hamarosan a gondolkodásotok felér majd az elfogadható szintre.

Sajnálatos módon, miközben írtam ezt a cikket és a kommentárokat olvastam, elfogott a hév, és ezért sok esetben talán a tőlem szokatlan ideges és felháborodott hangnemben csaptam át, de nem javítom, mert így legalább világosan látszik, hogy ez a téma és a sértett emberek valójában mennyire is fontosak számomra.

Fontos még megjegyeznem, hogy egy kedves barátom a saját költségén, tolerancia előadásokat fog tartani az iskolákban, amihez sok sikert kívánok neki és tisztelettel adózok felé.

Szerző: Frances Horror

Advertisements

Címkék:

39 hozzászólás to “A Napiszar avagy A buta, befolyásolható emberek portálja 3. rész. Konklúziók.”

  1. Peti Says:

    teljesen egyetértek veled. illúzióban élünk, akár tetszik akár nem, és hogy valójában a háttérben mi miért van, nagyon kevesen tudják megmondani. az viszont bizonyos, hogy a civilizált életmód keretei közé nem fér be az effajta rágalmazás semmilyen formája.

    másik dolog amit nagyon nem szeretek, az a “szar országban élünk” kijelentés, mely még ha részben igaz is egy magát “magyar”nak nevező egyéntől elég furán hangzik. ha körbenézünk a világban mindenhol arra büszkék az adott nemzet polgárai amire lehetnek. mindenesetre létezik hazaszeretet. valószínűleg most is jönne egy ilyen válasz hogy “MOn mire legyünk büszkék?”. ez megelőzendő: ugyan. csak egy kicsit kell gondolkodni.

    a kisebb társadalmi csoportok integrációja ügyéről csak annyit, hogy a nevezett csoportok rágalmazásával csak magunk alatt vágjuk a fát. elvégre egy csónakban evezünk.

    üdv.p

  2. Görbe Tükör Says:

    Vannak viselkedési formák amit nem lehet tolerálni. A mai tizenévesek többségének viselkedése ilyen. Menő lett a polgárpukkasztás. Sajnos a hülyegyerek nem tanul a szép szóból, sőt az erőszakból sem. Elé kell rakni egy tükröt és akkor még megvan az esély, hogy elgondolkodik és normális emberré válik. Igenis meg kell szégyeníteni. Erre való a napiszar.com és társoldalai.
    Hangsúlyozom, engem nem érdekel, hogy ki mit csinál, vagy hogy csinálja, ne sértse a közízlést. Ennyi csupán az elvárás. Érdekes, hogy az én ismerőseim sosem kerültek még ki egyik oldalra sem.
    A kérdésre válaszolva, hogy miért baj ha van egy emo-neved és publikálsz alatta, megmondom a választ: Azért, mert a tizenévesek majmolják egymást. Ellesik a Te hülyeségedet is kedves publikáló, aki leírja azt a szót, hogy “képzelnek” “b”-vel…idézem: “kébzelnek”.
    Pontosan ezért ne publikálj szerintem semmit se, ehhez fel kell nőni, gondolkodni kell, sok olyan dolgot kell tenni amit Ti, fiatalok nem tudtok.

    üdv,

    Görbe Tükör

  3. TKrs Says:

    Egy szabály van: amit kiraksz a világ szeme elé (internet), azt bárki láthatja, és ne csodálkozz, ha nem mindenkinek fog tetszeni. Sokan vagyunk ezen a kis bolygón, nem mindenkinek ugyanaz a véleménye, ízlése.

    A toleranciával kapcsolatban pedig bort iszol és vizet prédikálsz. Te sem vagy toleráns, mivel nem fogadod el az ő véleményüket. 🙂

  4. CsakEgyÁtlagosButaEmber Says:

    Kedves Francess!

    Ha már Te ennyire nagy élettapasztalattal körbejártad a témát, akkor légyszives reagálj arra is, hogy mi a véleményd azokról az emokról, akik direkt napiszarra készítenek képeket, videókat, hogy ezáltal híresebbek legyenek emo társaik körében? Ők pont azt az oldalt használják kiugrási lehetőségnek, ami ellen itt bőszen tiltakozol….

    A pornográfia szabályozásáról szóló rész elég pongyola volt, de Tőled ez már megszokott.

    A “napiszar miatt nincs képem”-kiemelés, meg kicsit egyoldalú és eltúlzott beállítása a dolognak. A képet csak így simán kiemelve, bármilyen értékelésre okott adhat. Értem ezalatt, hogy a készítője akár viccből is készíthette, de Te ezáltal a saját véleményedett szeretnéd alátámasztani egy vicc-jellegű képpel….

    Az meg, hogy Te saját magadat toleránsnak tartod egy nagy vicc xD Aki olvassa az írásaidat, azoknak egyértelmű, hogy azokat a dolgokat és embereket tolerálod, akiket éppen kedvelsz. (Emlékezzünk csak a lejárató írásaidra bizonyos személyekről…akkor hol volt a nagy toleranciád?!)

    Aztán a blogodon közzé tett képekre is vonatkozik a szerzői jog védelme. Kértél Te írásos, vagy szóbeli engedélyt a szerzőktől?!

    Asszem most csak ennyi…..

  5. Frances Horror Says:

    T Görbe Tükör
    Elég silány lehetett az életed, ha fiatal korodban nem tudtál sehova sem tartozni. Mi az, hogy milyen ember lesz abbol ki fiatal korában lázad? Az emberek 99% fiatalon lázad. Ha neked ez nem ment akkor az első sor vonatkozik rád. Te leszel az utolsó akit megkérdezek majd, hogy írjak e valamit vagy ne.
    Az mindenestre komoly válasz töled, hogy azért ne legyen az embernek művészneve mert akkor majmolják egymást. Hát igen Gondolom nem sok könyvet fogtál még a kezedben ezért vagy tájékozatlan. mindenesetre ajánlom az alábbi két példát, P. Howard. Lesli e L. Lawrence.
    Szép napot

  6. Frances Horror Says:

    T. TKrs!
    A saját szellemi termékekre és a fotókra vonatkozó törvényet leírtam. azt kell figyelembe vanni hacsak.. (ott olvasd tovább.)
    A Toleranciának komoly része az etika, de eztis leirtam!

  7. Frances Horror Says:

    T. CsakEgyÁtlagosButaEmber!
    Semmi bizonyítokot nem tudnak felmutatni arra, hogy van ilyen EMO aki a napiszaron akar hiressé válni. Attol, hogy egy napiszar szerkesztő ezt mondja, neharagudj az számomra minden csak nem bizonyíték.
    Nem vagyok jogász azonban azt tudom, h a gyerekpornó Tiltott, és logikusan gondolkodva, mielött belépsz egy pornó oldalra, el kell fogadnod, hogy 18 éves vagy, Lehetséges, h ez nem kell de az összes nagy pornó oldal akkor minek irja ezt ki? gondolom viccből.
    A napiszar miatt nincs képem nem hiszem, hogy eltúlzott lenne ahhoz képest amit a napiszar művel.
    Ismét egy droid efektus uganazokkal a szavakkal: “azokat a dolgokat és embereket tolerálod, akiket éppen kedvelsz.” Unalmas. Nem ismersz, semmit sem tudsz rólam, hanem a szádba adták ezt a mondatot és fújod. Elég volt ezerszer halottam ezt bemásoljátok vagy mi? saját gondolat nincs? Persze nem is lehet, mert nem ismersz.
    A Válaszom egyszerű: Hoolie Scene barátom fogalmazta ezt meg tökéletesen: Ne néz hátra. Kit érdekel mi volt régen, csak nem fogom örökké azzal gyötörni magam. Rágódj te a milton, és olvasd amit eléd vetek.
    Nos a lejárató kampányt nem én kezdtem, ezt vissza lehet nézni. Korábban megírtam kronológiai sorrendben.
    Semikép ne rágalmazz olyannal amit nem tudsz biztosan és nincs bizoyítékod
    Asszem most csak ennyi…..

  8. meister245 Says:

    még mindig itt vagyunk leragadva?

    ilyen oldalakból több ezer is van, mindig is lesznek, vannak emberek akik vevők a hülyeségre, kell nekik a napi megbotránkoztatás, nevetés. a szennylapok amit az újságárus árul se jobbak.

    ez a kisebb korosztály az ami csinálja itt a felhajtást, buta emberek nélkül nem is lenne napiszar, ezt pedig nemcsak a látogatókra értem, hanem azokra a pubertás lányokra, meleg emberekre, “rajokra”, egyebekre, akik meztelenül, wc-n, hajléktalannal, miegyébbel fényképezik magukat, vagy “celebek” akarnak lenni.

    a rasszizmus emberi találmány, ahogy a tolerancia is. ne élj vele vissza hogy lenézed azokat akik nem osztják véleményed. a világon nincs tökéletes ember, ahogy nincs tökéletes nézet is. de hát hé, mind buták vagyunk 🙂

    többnyire a közösségi oldalakról szedett képekre alapozok. a felhasználók azzal hogy feltöltenek egy képet, beleegyeznek hogy bárki megnézheti, letöltheti, elmentheti. ez a “napiszar miatt nincs képem”, dehogynem lehetne, csak egy normálisat kellene kitennie.

    am ez a PirateBay, az információ szabadságáért harcol, azok ellen az amerikai copyright cégek ellen akik a saját előadójukat is képesek kisemmizni hogy a saját bevételüket növelhessék. rengeteg disznóságot elkövetnek a nagycégek, a bírósági eljárás is jogtalan volt, megkenték a bírákat, nem értesítették az alpereseket stb.

    botrányt akartál, botrányt kaptál.

    u.i. vegyél egy másik tükröt, egy ideje eltörött.

  9. Frances Horror Says:

    T. meister245
    Nem érdemes tényént állítani olyat amit nem tudsz bizonyítani. elég, ha azt írod oda én ugy gondolom, vagy úgy halottam. Itt a The Prate Bay perre gondolok. A fényképek felhasználásijogait meg leirtam. Azt javaslom tanulmányozd
    Tisztelettel
    F.H.

  10. anonimus Says:

    =O
    ezen az írásodon meglepődtem o_O(azon hogy 1kis parányi dolgon hogy felhúztad magad legalábbis ezt a következtetést onnan vonom le hogy írtad a végén és végig érezhető volt a feszültség)
    h ha azt mondod hogy toleranciáról beszélsz és te is toleráns embernek tartod magad akkor miért foglalkozol vele?!téged érint ez a dolog?!
    és vissza térve arra h megkel szüntetni meg stb.
    azzal is egy baj van lehet h 2perc múlva ugyan úgy lesz ilyen oldal csak éppen más néven fog futni=/
    és a mai kormány ezzel nem törődik,elvan a parlamentbe újságot olvas és még sorolgathatnám..
    és néhány emo mint valaki mondta előttem tényleg a myvip re feltesz magáról egy olyan képet h “fúj napiszar” vagy nem tudom és biztos felkerül.
    és máris híresebb lett a társaságában.
    a mai emberekkel az a gond h nem tudják magukat tolerálni úgy ahogy kiderült ezek után te sem.
    nem szokásom másról úgy mondani véleményt hogy nem ismerem személyesen ezért ezt a mondatomat ami ez felet írtam ne vedd szívedre illetve magadra.
    ennyí
    pááÁÁÁs

  11. szabi Says:

    a cikk írójával teljesen egyertek 🙂 aki nem, annak el kellene gondolkoznia egy kicsit… már eleve a lap címe, napi szar… micsoda értelmesség-.-

  12. mindlevery Says:

    Nagyon felb*sztad az agyam így estére. Hihetetlen, hogy az ezredik komment után sem tudod belátni, hogy akár tévedhetsz is, és azt sem veszed észre, hogy a Napiszar -és egyéb oldalak- szerkesztői is csak hozott anyagból dolgoznak, azt mutatják ami van…
    Könyörgöm! Egyszer írd má’ le, hogy “ez az én véleményem, de ti azt gondoltok, amit akartok…”

  13. Frances Horror Says:

    mindlevery
    Remélem megnyugszol. A szubjektiv magazin címe is pontosan arra utal amit mondasz h az én véleményem 😀

  14. sawyer Says:

    Üdv!
    Nem igazán értek egyet veled, Frances Horror. Illetve, nagy részben nem. Ennek ellenére értelmesnek tűnsz a cikkekben leírtak alapján. Veled, nem úgy mint az emberek 90%-val, akármelyik oldalról, lehetne értelmesen vitázni. Itt kommentben ezt nem fogom elkezdeni, ezt így nem lehet. De ha kíváncsi vagy a véleményemre, várom email-ed, szívesen válaszolok. Ide csak annyit írnék le: napiszar név mint olyan, szimplán egy… hogy is lehetne leírni. Polgárpukkasztás. Ha hasonlitani akarom valamihez, ott van Marlyn Manson. Mért tépked bibliát a színpadon? Nem azért mert erre azt mondják hogy ezzel értelmes.

  15. Névtelen Says:

    frances horror.. nem vagyok napiszar rajongó, és így mondom neked azt hogy elolvastam ezt a cikket és nekem az jött le belőle, hogy te vagy emo-s vagy, vagy csak nemes egyszerűséggel meleg.. elképzelni sem tudom hogy te mégis mit gondolsz? a te áláspontod alapján az teljesen elfogadott hogy két fiucska kézenfogva sétál az utcán, elcsattint egy csókot, és ha jó napja van még össze is fut egy emo-s haverjával.. hát ember! te belegondoltál már abba amiket írsz most őszintén?? szerinted ez normális dolog? mivan veled?? nagyon okoskodsz itt a cikkben, de esküszöm hogy az értelem legkisebb szikráját sem sikerült felfedeznem az olvasottakba.. a hozzászólásokra is írsz valami magyarázatot, ahogy gondolom erre is fogsz, de közbe bele sem gondolsz hogy ha minden úgy lenne ahogy te mondod akkor milyen világot élnénk.. figyelj, nekem ez jött le: nincs napiszar, megszüntették.. a melegeket nem köpködik le.. a cigányokra egy rossz szót nem szólnak.. az emok vígan szaladgálnak az utcán.. most komolyan ember.. ez szerinted így helyénvaló? ez a normális? engem nemérdekel a napiszar, tudod? meg a cikked sem, de ezt így elolvastam és mondom ez MI?? és továbbra is azt mondom.. ha szerinted ez így helyes akkor gondolkozz már el rajta hogy valami nem jó neked ott bent.. de amiket így írtál egyébként teljesen úgy fest, mint ha te ezek közé az emberek közé tartoznál, és téged a napiszar megsértett.. erre gondolok, lehet nem így van, de mindenesetre azért elég bizarr amiket írsz a melegekről és az emokról.. mert szerinted ez egy teljesen normális dolog, és ez a hétköznapi embert nemszabadna hogy megbotránkoztassa.. hát nem a “Moderálva” nem.. de tudod mit? legyen igazad és legyen olyan ez a világ mint amilyet te elképzelsz.. szebb jövőt!

  16. Frances Horror Says:

    T. Névteken
    Igen ammellett emeltem fel a szvamat, hogy mindenki mindenkire teikintsen emberként! enyi a lényege! Még akkor is ha az arab, zsidó, emo, meleg, stb… Véleményem szerint aki csak azért gyülöl valakit mert külömbözik tőla az rasszista

  17. Slime Says:

    Na tehát.
    Miközben olvastam ezt a… hogy is mondjam “cikket” megdöbbentem azon hogy mennyire értelmes, és mégis mennyire eltévedt ember vagy. Nem gyűlölök én senkit pusztán azértm ert cigány v arab, sőt az emo-kkal sincs semmi komoj bajom. Ha neki ez tecik akkor csinálja. De egyszerűen a melegeket nem tudom tolrálni. Egyik “cikk”edben írtad, hogy nem hiszel a természet fölöttiben, tehát gondolom azzal nem mennék sokra ha azt mondanám hogy Isten azért teremtett két nemet hogy meglegyen a párosság, ami általában a természetet jellemzi pl: sötét-fény, szárazság-nedvesség stb. De ha elfogadható a homoszexualitás, akkor kérlek áruld el nekem miért van szükség az ellenkeő nemre a gyerek nemzéshez? Vagy például a homoszexuális állatokat az állatok kivetik maguk közül.
    Remélem nem sértettelek meg, bár nem titklt szándékom egy kicsit az is hogy felnyissam a szemed hogy rávilágítsak arra hogy nem csak a te véleményed létezik, bár lehet hhogy az a hejes lehet h ez.

    Üdv:Slime

  18. Frances Horror Says:

    T. Slime
    Nem értek egyet azzal, hogy ugy kéne viselkedni a homokosokkal, mint az állatok. Hogy miért van homokos? Ha istennel példálózól, és te úgy gondolod, rajta múlik minden akkor ezt a kérdést neki tedd fel, én nem tudok válaszolni rá de azt tudom, létezik.
    Üdvözlettel
    F.H.

  19. mordenai Says:

    Kedves Slime!
    Elöször is, tévedésben élsz az állatos példákkal, ugyanis ajánlom figyelmedbe az emberszabásu majmok megfigyelését. Ott ugyanis elöfordul a homoszexualitás, annak érdekébe, hogy a populáció hímei ne öljék halomra egymást a nőstényekért. Egyszóval, ez egy módszere a természetnek arra, hogy az adott fajt fenntartsa.
    Ami az Istenes példát illeti, egyetértek Horroral. A Biblia kimondja, hogy Isten okkal teremtett minden embert olyannak amilyen, azaz a melegeket is melegnek.
    Szóval, akkor mi emberek jobbnak tartjuk magunkat Istennél és a természetnél, hogy ezt nem toleráljuk? Nem túlzott arrogancia ilyet feltételezni?
    Üdv: Mordenai

  20. Slime Says:

    T. Frances Horror és Mordenai nem akartalak egyikőtöket sem megsérteni, és ha mégis sikerült ezúton elnézést szeretnék kérni. Természetesen nem vagyok ojan arrogáns( ahogy te mondtad) hogy istennek képzeljem magam, sőt… De az én véleményem szerint a homoszexualitás betegség.
    Az ellenkezőjéről nem tudtok meggyőzni tehát felesleges próbálkozni, de természetesen ezután is nyitott szemmel és elmével fogom olvasni kommentjeiteket. (Még ha sokszor nem értek veletek egyet.)

    Üdv:Slime

  21. asdasd Says:

    Én csak egyet nem értek, a napiszar szerint az a jó ember aki:
    -nem emo, scene, punk, rocker, gót, rapper, diszkós, alter…
    -nem cigány, meleg, zsidó, fekte, ázsiai…
    -nem tekinti a nőket egyenrangúnak, elítéli a túlzott szexualitást, az önkifejezést, a liberalizmust, lenézi a testi és szellemi fogyatékosságot…
    Tehát szerintük mindenkinek konzervatív, keresztény, hungarista érzelmű, rövid hajú, kiszedett szemöldökű (hisz az oldalon kiderült az is, hogy arra figyelni kell, igaz ha foglalkozol magaddal, akkor már “buzi” vagy, na mindegy 😀 ) embernek kell lenni.
    Egy pozitívum van, hogy a nácizmust legalább valami szinten elítélik, csak elfejtik, hogy kb. 25 év alatt 1 csoport van aki ezeket az elveket követik, azok akik a hungarizmust és a nácizmust maguknak összemosták, hogy balhézhassanak nyugodtan (25 felett, de talán már 18 felett se folyásolhatják be az értelmes embereket).
    Szóval a kedves napiszarosoknak a céljuk a “helyes útra való nevelés” helyett mégis a düh, a feszültség gerjesztése? GRATULÁLOK! jó szülők lehetnek 🙂

  22. meister245 Says:

    @ asdasd

    Ha valaki szegény, az biztos csóró.
    Ha valaki gazdag, azt biztos lopta.

    Egyszerűen nincs olyan ami ne szülne ellentétet 😀

    @ mordenai

    Énis hallottam erről a majmos homoszexualitásról, de én úgy tudom, emberek közt, nem áll fenn a nőstényhiány 🙂

    Ha vkit érdekel megnézheti az Etoro törzs különös kultúráját wikipédián:
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Etoro

    @ Frances H.

    Amit írtam a Piratebayről:

    http://torrentfreak.com/anti-pirates-try-to-nail-the-pirate-bay-with-faked-evidence-091008/

    http://torrentfreak.com/pirate-bay-takes-bias-claims-to-supreme-court-091016/

  23. asd Says:

    Ez kéne a legszigorúbban betartatott törvény legyen : “Élni, és élni hagyni” , sokkal élvezhetőbb lenne az élet .

    Mit keres egy mosolygós kép a lap alján ? 🙂

  24. hihaa Says:

    Érdekes téma ez a napiszar.. Különös látni, hogy ezen cikk írója, aki magát toleránsnak mondja, hányszor nevez butának embereket, akik másképp gondolkodnak, mint ő, illetve milyen sokszor használja a “betiltani”, “ellenőrizni”, “megakadályozni”, “megszüntetni” szavakat. Ez egy hatalmas öngól. A tolerancia nyilván kétirányú, nem lehet ökölrázással, felbőszülten közelíteni a többség felé, hogy “befogadtok, még ha beledögletek is”. Más: Szintúgy komikus egy “értelmesnek lenni próbáló” szerző tollából a “mit kébzelenek ezek a NapiszarFAN-ok magukról.” mondat… Már csak ez is napiszargyanús…
    hihaa

  25. Frances Horror Says:

    T. hihaa
    Úgy látom összetéveszted a szezont a fazonnal. A Tolerancia nem azt jelenti, hogy mindent elfogadok, hanem ami az emberi jó érzést nem sérti, és nem lejárató, azt természetesen. Gondolom számodra akkor toleráns valaki ha esetleg egy gyilkost is elfogad hát nem. Én toleráns vagyok, nem idióta hülye.

  26. akos@warrior.hu Says:

    T. F.H,
    Kérlek, ne próbálj csúsztatni, és félremagyarázni, amit írtam! Mindent (pláne gyilkosságot) nyilván nem szabad elfogadni, nem is kéri ezt senki senkitől, de visszaolvasva a kommenteket, eddig Veled különböző állásponton levő emberekkel még a legkisebb apróságokban sem sikerült egyetérteni, sőt, még csak tiszteletben tartani sem. Egyszerűbben fogalmazva csak a saját igazad ismételgeted, és egyáltalán nem törekszel kompromisszumra, sőt butának titulálsz minden más véleményt. Ezek szerintem nem egy toleráns ember ismérvei. Mindenkinél máshol van a határ, hogy mi az amit elfogad, és mi az amit nem. Pl kettőnk közül egyikünk szerint sem “fér bele” egy blogon közzétett pénisz képe papírra elhelyezett produktumával; egyikünk szerint sem helyénvaló a rablás, gyilkosság..; viszont szerintem elfogadható nevetséges wiw/myvip profilok összegyűjtése szórakozás céljából (ugye ezek a profilok az alany által föltöltött képeket tartalmazzák, amihez BÁRKI hozzáférhet), de a csókolózó meleg párokat undorítónak találom. Ebben a két kérdésben (pl) ellentétes állásponton vagyunk, de úgy gondolom, ha toleránsak vagyunk, akkor ezt kölcsönösen tiszteletben tudjuk tartani a másik pocskondiázása nélkül. A nekünk nem tetsző dolgokat pedig(pl Neked a napiszar, nekem az enyelgő meleg párok) ha egyszerűen ignoráljuk és békén hagyjuk, akkor mindenkinek jobb lesz.
    üdv.
    hihaa

  27. Frances Horror Says:

    T. hihaa
    De vajon az elfogadható e, amikor a Napiszar nevű oldalon valakinek már a nickje is az h Kill on EMO? mert szerintem nem. Azonkívül amit a Napiszar csinál az uszítás. Gondolkodj el ezen kérlek mielőtt válaszolsz. A Határok valóban mindenkinél máshol vannak, ezen nem vitatkozom. a Blogom azért van nyilván hogy a saját gondolataimat érzéseimet írjam le. Ebbe senkinek semmi beleszólása nincs és nem is lehet. Nyilván nem értek egyet egy ellentétes véleménnyel, hiszen akkor minek is lenne a naplóm. A Toleranciának is vannak ésszerű határai, melyet nyilván mindenki maga állít be. Én nekem addig tart amíg nem arról van szó, hogy valaki az internet leple mögé bújva arctalanul, törvénytelenül megalázzon embereket.
    Üdv
    F.H.

  28. hihaa Says:

    T. F.H.!
    Köszönöm válaszodat, ez már jóval szimpatikusabb volt, és majdnem mindenhol egyet tudok vele érteni. Hogy miben nem, azt különösebben nem kívánom részletezni, legyen elég annyi, hogy úgy gondolom, akit uszítani lehet ilyenekkel, az nem ép, és az ő “szarságukról” is szól az oldal. A törvénytelenségben igazad van, viszont azért ha az új autómat tárva nyitva hagynám, benne a slusszkulccsal, akkor azért én is tehetek róla, ha ellopják.
    Még egyszer köszönöm reakcióid, további “jó blogolást” kívánok!
    hihaa
    u.i. az előző kommentemben valószínű névnek írtam a mail-címem, ha ezt át tudnád írni, megköszönném, de végülis ha nem, az sem gáz… thx

  29. Duncan Says:

    Hali Frances!

    Látom milyen kis elfogadóak, toleránsak a kis emo barátaid, akiket mindig úgy védelmezel…. Elég csak megnézni, hogy miket írtak Hoolie blogján a képed alá. Ezenkívül kiváncsi lennék, hogy a napiszaros képed alá, hány emo és miket írt, illetve Hoolie milyen kommenteket törölt ki a képed alól.

    Szal a nagy emo tolerancia szeretünk mindenkit és elfogadunk mindenkit elméleted megdőlni látszik 🙂

  30. Frances Horror Says:

    T. Duncan!
    Itt is mint mindenfelé vannak ugye renegád emberek. Namost van egy beteg gyermek illetve kettő aki ugye utáll engem. Hogy miért? 😀 Mert ők ilyenek. Naost ezeknek qa csatlósai akik irtak 😀 Amugy annyira nem érdekel h kinek mi a véleménye rólam, főleg arctalunul
    Üdv
    FH.

  31. SmokinJoe Says:

    Frances tegnap este írtam, és nem került ki a véleményem az oldalra…miért?
    Üdv

  32. Judge Says:

    Ilyen cikkek írása helyett tölthetnéd az idődet a magyar helyesírás elsajátításával. Szerintem hasznosabb lenne. Elég szánalmas lett a cikk, de van benne néhány érdekes gondolat is.

  33. gekko Says:

    en ugy gondolom nem normalis h a fiuk ugy oltoznek mint egy kis “Moderálva” biztos maradi vagyok meg nem vagyok nyitot a dolgokra en nem tudom ezt elfogadni ercsd meg vannak emberek akiknek fura hog ya fiuk a lanyuka akkarnak valni es pengekel vagdosak magukat depis zenet halgatnak mert az a meno…. ez nem normalis pornorol anyit nem kotelezo en is mint szulo letiltom a gepen igy a gyerekeim nemtudjak nezni …. barki megteheti
    es barki barmit mond azt h felkosuk a romakat nem megoldas de az sem h 10 esevel verekszenek az utcan es csodalkoznak h ruhelik oket
    ismerek olyan cigany embert aki nem dolgozik mert minek tisztan segelyekbol kap 140000ft havonta mas meg 90 ert robotol egesz nap igen ez nem normalis

  34. Rolend Says:

    Sziasztok! 😀 Nem tudom, hogy érdekel-e valakit, de ha igen, akkor a napiszar egyik szerkesztője: Garas Dávid alias bozolaci. Eléggé érdekes feje van és még ő szól meg másokat? Ez nevetséges. Szerintem nézzétek meg myvipen ha van pár szabad percetek. 😀

  35. huhu Says:

    Én csak annyit füznék hozzá, hogy görbe tükör így, görbe tükör úgy a napiszar,ebben sincs egy saját gondolat. De az arc nélküli fikázás,és nagypofájuság egyszerű bunkóság… semmi több,és azok akik irogatnak,és járatják a napiszart egy fikarcnyit sem jobbak azoknál akik akaratuk ellenére kikerültek. Akinek ez a görbe tükör az bátran töltse fel magát…. hiszen ez csak társadalmi kritika, semmi gond nincs ezzel 🙂

  36. erdeklodo Says:

    En arra lennek kivancsi hogy a napiszaros cikkezok valamint a tajparaszt kommentelok miert anonimok 🙂
    Ezek szerint csak ahhoz van eleg merszuk hogy a monitor mogott ulve inzultaljak a “nepet” de ahhoz hogy ezt nyiltan is vallaljak, mar ok a “ratyik”
    Ejj fiaim hogy lesztek igy “rajok”?

  37. Lidocain. Says:

    “Teljesen felháborító és vérlázító az, hogy mit kébzelenek ezek a NapiszarFAN-ok magukról.”
    A “kébzelnek” az pével van háháááááááá.

    Az anonimusok tuskók, oké.
    Én személyszerint szarok a buzikra.
    Az emoval nincs bajom, a pózer kurvákkal/műbuzikkal annál inkább.
    És igen, nézem a napiszart, mert aki oda felkerül, már ne is haragudjatok, de 80%-ban meg is érdemli, én meg szeretek röhögni HÁH.
    Jogi procedúra meg anyámkínja? Na ne röhögtess már, hiszen ezerszer át lett már vesézve azon téma, miszerint a napiszar.com a NEM sért törvényt.
    Szóval ennyi lenne kéremszépen.

    Próbálkozhatsz. Lehet itt feszegetni a melledet, hogy így tolerancia, úgy tolerancia… De én nem leszek toleráns olyannal, aki tehetne azért, hogy ne legyen hülye, de nem tesz. És szerintem ezt sokan gondolják még így.
    Egyébiránt én toleráns ember vagyok, ha kéred, elmondom én mennyire, de nem vagyok hajlandó egy kétszáz kilós, tuskó, másokat kizsákmányoló kan cigányt körbecsókolgatni és megkínálni egy tál pacallal. (És megjegyzem rasszista sem vagyok, csak normális igazságérzettel és erkölcsi tudattal megáldott ember.)

    Na.
    Köszöntem.
    Vajda Anita
    (csak hogy ne anonimuskodjak már na.)

  38. J. Says:

    Nekem is megvan a (nem kifejezetten pozitív) véleményem a Napiszarról, és éppen ezért szívfájdító azt látni, hogy az írásod tele van helyesírási hibákkal. Ha már valamiről véleményt mondasz, ráadásul egy kifejezetten leminősítő kritikát teszel közzé (az interneten, ami mégiscsak több háztartásba eljut, mint bármi más) akkor nem érvelhetsz a Napiszar (vagy akármi) minősíthetetlensége és ostobasága ellen rossz helyesírással. Mert ezzel sajnos épp a célod ellenkezőjét éred el…

  39. egyértelmesember Says:

    Kedves napiszar rajongótábor ti egyáltalán nem vagytok tisztában a tetteitek súlyosságával. Az adatlopás minden országban bűncselekmény (pláne üzletszerűen). És amit csináltok, amíg a szerzői jog tulajdonosa azt írásban vagy aláírt elektronikus levélben jóvá nem hagyja lopásnak számít. De hagyjuk a lopást. Jó pár országban ismeri más a jogalkotó a Cyberbullying kifejezést. Ha nem tudod mit jelent nézz utána a neten. Itt már nem csak a lopásért esetleges becsületsértésért kell felelnetek. Hanem azért is ha emiatt egy tizenéves pszichiátriai kezelésre szorul vagy esetleg öngyilkos lesz. Mert az usában már volt erre példa. Ha nem hiszitek nézzetek utána. Felnőtt ember leszarja ha felkerül egy ilyen oldalra. De egy tizenévest ez eléggé megviselhet lelkileg. Azzal meg felesleges takarózni hogy fenn volt a neten. Mivel nem ilyen formában, és nem ilyen szövegkörnyezetben és legfőképpen nem neked volt ott. Nem azért, hogy ellopd és nem azért, hogy az intelligens olvasóid ezen csámcsogjanak.
    Tehát nem minden a tied is ami fenn van a neten legyen az bárhol a világon.

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s