Pradox – “Nincs cigánybűnözés”

by

Az aberált cigányok saját háza előtt verték meg a férfit, ok nélkül. De persze a sok idióta szerint nincsen cigánybűnözés. Majd a Jobbik rendet teremt, ha már a többi párt erre évek óta képtelen.

Karácsonyi Béla vagyok, sarkadi lakos. A Nemzetvédelmi Egyetemen tanulok. Egy ma megtörtént eseményre szeretném felhívni a figyelmét, ami szerintem elég szélsőséges.

A mai napon Sarkadon az édesapámat olyannyira megverték roma kisebbségiek a saját házunk előtt, hogy bekerült az intenzív osztályra.

Sajnos nem voltam otthon, mikor az esemény történt, de ennek ellenére nagyjából tudom vázolni a történteket:

Édesapám bent tartózkodott a lakásban, amikor felfigyelt arra, hogy a kutyánk hevesen ugat. Gondolta, megnézi, hogy mit. Kinyitotta az utcai ajtót, és 4-5 a fent említett kisebbségi csoporthoz tartozó egyént látott, akik, mikor meglátták az édesapámat, valami ilyesmit mondtak neki: “Takarodjál vissza!”.

Édesapám erre válaszolta, hogy ez az ő háza és azt csinál, amit szeretne. Ekkor megtámadták őt, és kirángatták a saját utca ajtajából, és olyannyira megverték, hogy vérrög keletkezett az agyában, az egyik szemére nem lát, a másikra meg homályosan. Ráadásul még a háza előtt húzódó esővíz elvezető árokban is elkezdték fojtogatni. A testvérem a segítségére sietett, és talán ennek köszönhetjük, hogy nem lett nagyobb baj.

A félig megvakított és félholtra vert férfi a baleset után pár percel

Szerző: Pradox

Reklámok

Címkék: , ,

6 hozzászólás to “Pradox – “Nincs cigánybűnözés””

  1. név Says:

    És a rengeteg sok milliárdot elsikkasztó, meg fiktív számlákat gyártó, meg előre lezsírozott szerződéseket kötő emberek, akik házi őrizetben “védekeznek” azok cigányok?

    Megvernek pár embert, ellopnak pár csirkét, nagy kaland. A kár nem rendszerszintű. Persze ezzel jó kampányolni. Ja.

  2. meister245 Says:

    .. szerinted nagy kalandnak számít egy embernek a megverése / nyomorékká tétele? 😀

    Szerintem egyáltalán nem nagy kunszt, az ország bármely pontján előferdülhet, kit érdekel, cigány vagy sem, az én családommal ilyen úgyse fog megtörténni ^^

    /sarcasm

    Ha másra se vagyunk tekintettel, hogy várjuk el hogy rajtunk segítsenek? 😀

  3. név Says:

    @meister245

    Nekem nagy kaland, engem vertek már meg, vertem már én is másokat. Ok nélkül, csak úgy heccből nem vernek meg senkit, még a negrók sem.

    “Édesapám erre válaszolta, hogy ez az ő háza és azt csinál, amit szeretne.”
    Elképzelhetetlennek tartom, hogy ő pont ezekkel a szavakkal mondta ezt.

    “Takarodjatok innen büdös cigányok a k. anyátokba”
    Ez reálisabb, és ha valaki így beszél, akkor ne csodálkozzon, ha állbaverik.

    Ez a sztori egyébként is marha sok helyről bűzlik, és egyáltalán nem hihető. Szerintem a fénykép is kamu.

  4. meister245 Says:

    Tény hogy ennyi indíték nem elegendő egy esélytelen férfi elleni tömeges támadásra, de meg kell hagyni hogy nem magától távozott a házból, hanem erős kutyaugatásra.

    Az én elméletem:

    Sokáig kellett ugatnia annak a kutyának ha már kiment megnézni kik állnak a kapu előtt. Amikor kiment meglátta a kisebbségieket és rájuk szólt hogy távozzanak a háza elől. Ekkor szólalhattak fel hogy “takarodjon vissza a házba”.

    Ahogy mondtad egy durvább megszólalásnak kellett következnie, felszólalt hogy a saját házában megvan a joga mit csinál és hozzá tehetett egy sértő megjegyzést az eltávozásukra.

    A következő probléma hogy kirángatták a kapun. Tehát az elkövetőknek bekellett mennie a ház területérem. A kapu nyitva volt vagy átmásztak a kerítésen, mégiscsak nagyobb feltűnést okozna ha az utcán került volna a tettre a sor.

    Egyetértek a férfi cselekedeteivel, nem tudjuk konkrétan miért voltak ott az elkövetők. Lehet a kutyát ingerelték, vagy abban a hitben voltak hogy a ház üres és lopást terveztek.

    .. de a végső soron az a kérdés hogy kinek van joga ilyen fajta “igazságot osztani”?

    Am hogy lenne a fénykép kamu?

    Nekem annyi gyanús tűnt fel benne hogy a “a baleset után pár perccel” készült. 10 emberből hányan rohannak ilyenkor fényképezőért, amellett a fia nem ért haza abban az időben, ezért elképzelhető hogy később csinálták.

    Sok a spekuláció, kevés a tény 😦

  5. manurequiem Says:

    A történet ugyan kicsit felhős, de a tényeken nem változtat.
    Csak annyit szólnék hozzá, hogy a cigányokat törvények védik, ők ennek tudatában vannak, és vissza is élnek vele, ahogy tudnak.
    Nézzünk egy egyszerű helyzetet:
    Egy cigány megver egy magyart. -> Súlyos testi sértés.
    Egy magyar ver meg egy cigányt. -> Súlyos testi sértés, ÉS faj elleni vétség.
    Abban igaza van az első kommentelőnek, hogy a magyarok is ugyanúgy megszegnek nagyon sok törvényt, DE őket nem védi semmi…
    Komárom-Esztergom megyében egy idős mindenki szerint jóindulatú bácsit öltek meg 18 év alatti kissebbségiek… Ja, biztos az is csak egy kaland volt…

    xoxo

  6. XSB Says:

    Egy hozzám nagyon közel álló embert is megvertek. Szintén cigányok.

    Könyörgöm, ki képes bántani egy ártatlan, gyönyörű, 16 éves lányt?!

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s