Posts Tagged ‘hooliescene’

A Szépség, és a sértődött Netceleb esete.

2010/05/23

Elgondolkodva azon, mi a szépség, és mi az, amit egyáltalán annak nevezhetünk. Véleményem szerint ez a fogalom mindenkinek mást jelenthet.

Kisgyermek koromban egy alkalommal ezt mondtam „ez a fiú szép” Egy akkori felnőtt ezt meghallván rám förmedt: „Egy fiúra nem lehet azt mondani, hogy szép” máig sem értem miért. Mindenki látott már ronda nőt, de biztos vagyok benne, szép férfit is.

A csecsemőkre az esetek 90%-ában azt mondják: „de szép ez a gyerek” pedig valljuk, be őszintén mi szép van egy nagyfejű kopasz babyben, szerintem semmi. Ha ennek a véleményemnek hangot adok, akkor persze vérig sértődik mindenki, letorkol: „hogy mondhatsz ilyet?” El sem gondolkodik azon, hogy talán ő mond dőre dolgot. Sokkal inkább megfelelne arra, gyermekre az aranyos jelző. Viszont itt újabb kérdés merül fel bennem. Mi annyira aranyos egy sírós pityogós porontyban? Nos, véleményem szerint megint csak semmi.

Mondani szokták, „aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet”. Erre a közmondásra a mai napig keresem a választ. Talán azért mondják, mert a virág, szép? Lehetséges. Úgy érzem, számomra talán nincs is olyan nemes virág, mely ne tetszene. A Kedvencem a vörös rózsa. A harmatos fodros selymes virága elbűvöl, és a nem mindennapi védekező mechanizmus is, mely szinte figyelmeztet, Ne ölj meg, mert megszúrlak. Ki is merne leszakítani, egy csodálatos szál virágot, elvenni más ember örömét, meglátván az arca mosolyra derüljön, esetleg érezvén az illatát csipkerózsika mély álmába zuhanjon.

Tovább meditálva, szép festményt szintén láttam már, olyat is mely felülmúlja a modell valós minőségét. Néhány esetben éreztem már azt is, hogy élet van ebben a műben, mintha ki akarna szakadni a vászonból, hogy közöttünk töltse hátralévő idejét. Nem tenné, de nincs tisztában azzal, milyenek az emberi lélek, mert egyébként nem vágyna erre.

Ha valakitől lopnak, például pénzt, akkor a sértett felháborodik, fenyegetőzik, ő pedig a rendőrséghez bírósághoz fordul, ó szegény. Persze a „Hamis vád fogalmáról nem halott még”, de talán most utánanéz. Mit képzel az ilyen „Sértett”, amikor ő már annyi mindent lopott? Könnyen jön ki ez a szó a száján: „Barátaim” de amikor meglopja, akkor elfelejti? Önmagával még el is számol, azért kellet lopnom, mert nem volt mit ennem, s a kutyáimnak sem. Ekkor miért nem jutott az az eszébe, hogy el kéne menni talán dolgozni, vagy tanulni, ahogy azt más rendes ember teszi. Nem beteljesíthetetlen álmokat hajkurászni. Ha húzogatod az oroszlán bajszát, tudod, egy ideig tűri, de utána bekapja a kezedet, és szétmarcangol, nem tudsz ellene semmit tenni. Tudom, miért történik ez, mert annyi alapvető műveltség nincs meg a „Sértettünkbe”, ami a realitásokat visszatükrözné. Tapasztalataim szerint, mindig a legostobább ember képzeli magát a legokosabbnak. Egyet ne feledj el, „ha szarba nyúlsz, szaros lesz a kezed”

Máskor nyavalyog, „Én bezzeg mindenkinek segítek, de ha nekem kell segítség, akkor hol vannak a barátok” Milyen barátok? Azok, akiket megloptál, vagy kihasználtál? Nagyon melléd fognak állni a bajba. Az ostobaságnak is van határa, egy 14 éves gyermeknek egész másfajta problémái vannak, mint egy magát eltartó felnőttnek. Miben is tudna neked segíteni? Ezekre akarsz támaszkodni? Buta vagy nagyon.

A szépség mindig szubjektív, de a lopás, lehúzás, cigány dolog.

Szerző: Frances Horror

Reklámok

Frances Horror megmondja: MatyoFREAK.

2010/02/01

Nos, kérem uraim! Nem is én lennék, ha egyszer be tudnám fogni a számat, és hagynék bizonyos dolgokat megválaszolatlanul. Mit tegyünk, ilyen a vérem, én ilyen vagyok! Ezúton szeretnék néhány mondatára reagálni MatyoFREAK-nek, melyekkel a véleményem szöges ellentétet mutat. Nézzük csak mik is ezek.

Idézet MatyoFREAK írásából: „Timotity Vivien:  megvóóúúút kat., bár tény, h zavart, hogy smárolt vele és tapizta a mellét, de ez van, ilyen lány sajnos. Nekem több is jutott belőle abból a bizonyos tortából. Míg mások a cukormázat nyalogatták, addig én amerikai pite 1.”

Véleményem: Olyan érzésem van ennek a mondatnak az elolvasása után, mintha trófeának tekintenéd eme magasztos kedves csodálatos teremtést. Ez visszataszít engem.

Idézet MatyoFREAK írásából: „Azt mondod, úgy bírálom Alexet, hogy nem ismerem, ugyan ezt tetted velem anno, majd bocsánatot kértél. Bár te tényleg nem tudtál rólam semmit, nekem azért volt anyagom, ami alapján bírálhattam”

Véleményem: Valóban úgy ítéltelek meg, hogy nem ismertelek, bár nekem is volt rengeteg anyagom rólad, de bennem volt annyi tartás, hogy elismertem hibámat, és nyilvánosan bocsánatot kértem. A fenti mondatodat úgy értelmezem, hogy Alexről leírtakat, valaki más gyűjtötte és te egy rosszindulatú szócső voltál, hiszen magad is elismered Sosem találkoztál vele és egy árva szót sem váltottatok.

Idézet MatyoFREAK írásából: „a társaságból, akit ismerhettek: Twiggi, Molli, Nikol, Vivi.  Nem felvágni, vagy ilyesmit akarok csak kinyitni a szemedet Frances, hogy nincs SEMMI, ami miatt irigyelhetném Alex-t”

Válaszom: Az, hogy ki kit lát szépnek teljesen szubjektív megítélés tárgyát képezi, ez a te véleményed, mellyel nem biztos, hogy mindenki egyet ért. Dőreség az esetleges szépség alapján ítélni. A belső szépség (lelki) is legalább annyira fontos.

Idézet MatyoFREAK írásából: Senkivel nem jó pofiztam, amikor ott voltam, az hogy köszönök, kezet fogok valakivel az nálam alap dolog, az nem függ össze azzal, hogy kedvelek -e valakit vagy sem.

Válaszom: Hoolie-val igen, és utána hazajöttél és egyből hátba szúrtad egy ilyen pocskondiázó cikkel, mint most.

Emlékszem, régebben azt mesélted nekem, hogy te azért küzdesz, hogy az EMO és EMO közeli embereket elfogadják. Ez nemesen hangzik nagyon, és toleráns gondolkodásra vall. De a háttérben ott húzódik az igazság, mely a következő: Semmiféle tolerancia és megértés nincs benned, képes vagy sárba tiporni egy embertársadat, mert neked így tetszik. Ez számomra felháborító, és nem értek vele egyet. Úgy érzem, bort iszol és vizet prédikálsz. Ez nem vezet sehova, véleményem szerint.

Szerző: Frances Horror

Szubjektíven Ribancok éjszakája 4. Avagy a két egymásnak feszülő blogger esete!

2009/12/25

Nem gondoltam volna, hogy ezekbe az eseményekbe ismételten belefolyok, de a sors úgy hozta, hogy Hoolie Scene megemlítette becses nevemet egy cikkében, egy könnyen félreérthető mondat keretében. Mivel nem vagyok ostoba ezért jómagam nem értem ezt félre, mindazonáltal, mint már tapasztaltam, sajnos nem így vannak ezzel sokan. Először is leszögezem, Hoolie Scene és az én kapcsolatom hibátlannak és harmonikusnak mondható. Semmiféle összeütközés nincs köztünk, és úgy érzem nem is lesz, hiszen a főbb etikai irányelvekben egyet értünk. Mindazonáltal nem fogadom el és teljes egészében visszautasítom azt, hogy velem példálózzon, és főleg egy igen érzékeny rész kapcsán. Ahhoz hogy nekem milyen a kapcsolatom egy olyan szerzővel, aki nem mindenben ért egyet vele a jól ismert ribancok éjszakája névre keresztelt rendezvénysorozat kapcsán, neki semmi köze nincs, és nem is lehet. Kedves Hoolie Scene, a rám vonatkozó részt kérlek, módosítsd!

Hogy érthető legyen a dolog, leírom a szubjektív véleményemet a két egymásnak feszülő blogger cikkéről.

Jómagam, és még sokan mások, nem azért megyünk el egy ilyen rendezvényre, hogy bármilyen nagy hírnévre szert tett emberrel találkozzunk, hanem azért, hogy azokkal a személyekkel kik vidéken laknak, és az MSN nevű beszélgető program segítségével jó virtuális kapcsolatot alakítottunk ki találkozhassunk, és közösen bulizzunk. Az érdekek nem annyira izgatnak, hogy ki miért csinálja, minek tartja magát (gondolok itt arra, hogy egy szűk társaságban ki mennyire ismert vagy nem) legyen ez az ő dolga. Ha valaki ezt nem képes elfogadni, akkor legfeljebb így járt, egy dolgot tehet. Szervez egy másik party-t ahova azt enged be, akit akar. Véleményem szerint Hoolie Scene neve miatt (vagyis csak ő miatta), legfeljebb néhány ember jön, és ha nekik ez dukál, hát tegyék. Miért ne. A résztvevők nagy többsége azért jön el, ahogy fentebb említettem, hogy jól érezze magát, és ez így természetes, és így van ez jól. Érdekes azonban a diktatórikus megközelítés, miszerint csak azért mert nem szimpatikus valaki, vagy, mert rosszat írt a fő szervezőről, kitiltásra kerül, ezzel semmi esetre sem értek egyet, mindazonáltal Hoolie Scene érzelmeit is megpróbálom górcső alá venni, és hopp akkor meg megértem tetteit, és talán én is így cselekednék, sőt biztos. Ha valaki eljut valameddig, akkor nagyon kevés esetben marad szerény gondolkodású, nos, erre Hoolie Scene sem képes, hát ez van, senki sem lehet tökéletes, de mindazonáltal dicséretes, és ha a mérleg serpenyőjébe teszem a jót és a rosszat, akkor a tettei a jó irányba billenek el, mégpedig hatalmas súlyt fektetve bele. Mindenestre abban mindenképp egyet értek, amit Domán leírt, hogy a 14 év körüli korosztálynak fogalma sincs az életről, és még jó pár éven keresztül természetesen nem is lesz, de az, hogy ők ilyen rendezvényen részt vehetnek ez nem Hoolie Scene hibája, hanem a gyermekek szüleié. A véleményem szerint valóban nem nekik való az ilyen esemény. Itt kell megemlítenem, hogy ezek a gyermekek, valóban könnyebben befolyásolhatók, és ők azok, akik talán azért jönnek el, hogy a jól ismert Internet celebek közelébe férkőzhessenek. Mivel ilyen eset velem is megtörtént, bizton állíthatom, ez nem hálás dolog, sőt nevezhetem inkább zavaró és kellemetlen eseménynek. Az élet mulandó, és ez egyértelműen azt is jelenti, hogy a fiatalság is elmúlik. Ez ellen egyet lehet tenni, ha lelkiekben fiatal maradsz, és el tudod fogadni az ifjak gondolkodását, és képes vagy arra, hogy ezt megértesd velük. Szép példa erre Aradszky László slágere melynek címe: Nem csak a húsz éveseké a világ.

Szolnoki Péter előadásában: Nem csak a húsz éveseké a világ

Szerző: Frances Horror

Aktuális ügyek 4. rész: MatyoFREAK™ Part 2.

2009/12/03

Közlöm a rossz nyelvekkel, és az ellendrukkerekkel, hogy Hoolie Scene, nem veszett el, nem szűnt meg és nem is fog sosem”

Érdekes dologra ébredtem rá ebben a társaságban, ami a következő. Ha az ember ír egy nyílt levelet egy barátjának (jelen esetben MatyoFREAK™) és az nem arról szól épp, hogy valamiben egyet értünk, akkor egyből ráhúzzák a vizes lepedőt. Próbálják megbélyegezni azzal, hogy kötözködik, vagy nem toleráns, és a kedvencem „le akarod járatni Matyot” pedig erről szó sincs. Egyszerűen csak tesszük mindketten a dolgunkat, ö leírja a véleményét amivel én épp nem értettem egyet, és ezen fölbőszülve, leírom a sajátomat. Furcsa is lenne, ha arról szólna egy ilyen cikk, hogy jaj de egyet értek vele, mert ha úgy lenne, akkor azt nem is lenne érdemes megírni. Persze előre látom, ha mégis megtenném akkor mit találnátok ki. A kommentek nagy részében az szerepelne, hogy nyalom a seggét. Kicsit olyan érzésem van, hogy az a nagyjából tíz internethuszár, aki folyamatosan azzal próbálkozik, hogy beszóljon nekem, olyan mint egy automata. Amikor megnyomom a gombot, ő elkezdi írni ugyanazt, mit már annyiszor leírt, és én annyiszor töröltem. Ó természetesen rögtön tudom mik jönnek majd most kommentárként. Nagyjából ilyenek: „most de leégetted magad, bevallottad, törlöd a negatív kommentárokat” A válaszom igen. És miért? Mert azok akik csak úgy gyűlölnek, vadidegen ismeretlenül, azoknak teljesen mindegy én mit írok le ők soha sem fognak velem egyet érteni. Én a szemükben akkor is rossz ember voltam amikor még másképp álltak a dolgok (gondolok itt az idén tavaszra) és most is amikor meg 180 fokos fordulatot vettek az események. Jómagam ezeket a mindenképp gyűlölő embereket irigynek tartom, és azt gondolom róluk, hogy nem képesek semmit letenni az asztalra, és nem is alaptalanul állítom ezt, mivel semmiféle bizonyítékkal nem szolgáltak az ellenkezőjére.

MatyoFREAK™

Bárki bármit gondol, ettől még Matyoval nem leszek rosszba, és elérni sem tudjátok ezt, mert ebbe esélyetek nincs beleszólni. Szöget ütött a fejembe néhány gondolt amit az ö válaszaira istápolnék.

MatyoFREAK™ véleménye:

„Én a világgal szeretném elfogadtatni az alternatív arcokat, de amíg így viselked(ünk)tek esély sincs rá”

Konklúzió Frances Horror tollából

Nem értem miért nem veszed azt figyelembe, hogy az alternatív embereknek is van többfajta válfaja. Akiket te megszeretnél változtatni azoknak teljesen tökéletes így! Akiknek meg ez nem tetszik, nyilván nem jön el egy ilyen társaságba.

MatyoFREAK™ véleménye:

“Nem Frances nem a te hibád, hogy ott hagytad hiszen te dolgoztál másnap. Hanem annak a két szarházinak a hibája, akik remélem szarabbul járnak mint a barátjuk, és nem lesz senki aki segítsen rajtuk.” (Hogy mindenki értse egy részeg fiú lett egyedül hagyva)

Konklúzió Frances Horror tollából

Előre kell bocsájtanom, hogy ezen állapot kialakulásának, több olyan oka volt amit te nem ismersz, és én nem vagyok hajlandó ezt kitárgyalni senkivel, mivel ez nem is három, hanem összesen két ember dolga, és ez esetben nem a részeg fiúval értek egyet.

Történetesen ismerem mind a három embert akiről itt szó esett, és biztosítlak róla, hogy tévedsz a megítélésükben, meg is mondom miért. Egy buliba azért megy el egy ember, hogy jól érezze magát. Attól, hogy együtt érkeznek, még nem gondolhatja senki sem azt, hogy felelősséggel tartoznak egymásért. Hiszen logikus! Jól érezni jöttek magukat, és ezért még fizettünk is. Ha valaki túllép egy határon, és a kezelhetetlenség szintjére kerül, semmi estre sem várható az el a vele érkezőktől, hogy istápolgassák őt, hiszen, csak olyan mértékben felelősek érte, mint az a további háromszáz személy aki részt vet ezen a rendezvényen. Én magam semmiképp sem várnám el azt senkitől, ha olyan részeg lennék, hogy nem tudok magamról, hogy emiatt több ember megszakítsa azt a szórakozást, amiért vidéki kisvárosból jött fel és erre készült már jó ideje. Persze mind különbözőek vagyunk. Lehetséges, hogy sok személy szemében most egy kegyetlen ember benyomását keltem, de aki már került ilyen helyzetbe, az tudja, hogy ezt nem szabad elvárni senkitől.

Kedves MatyoFREAK™! Köszönöm, hogy megértetted előző cikkem lényegét, hogy tudod, nem sértegetni akartalak, hanem egyszerűen egy beszélgetést folytatunk nyilvánosan, ez esetben olyat, amiben nem értettünk egyet. De unalmas is lenne az élet, ha mindig, mindenben egyet értenénk.

Üdvözlettel Frances Horror

Aktuális ügyek 3. rész: Nyílt levél MatyoFREAK™-nek

2009/12/01

Mindig közbejön valami, ami a terveimet keresztbe húzza. (Gondolok itt arra, hogy úgy terveztem folytatom a tegnap elkezdett élménybeszámolómat a Magyarországi No.1. Internet celeb által szervezett eseményről.) Ma is így történt. Persze ezt köszönhetem természetesen saját magamnak, mivel a gondolkodásom annyira naiv, mint nagyon kevés embernek. Engem azonban ez nemzavar, egészen addig amíg csalódás nem ér! Ma reggel is ez történt. Miután elolvastam, egy barátom véleményét a Ribancok éjszakája 3: MR. & Mrs. HS. Partyról, hát az agyam kiverte a biztosítékot.

Kezdjük talán a legelejéről.

Ezt a barátomat, kihez eddig csak internetes ismeretség fűzött, (mivel nem nyílt még alkalmunk arra, hogy személyesen találkozzunk) ez alapján ítéltem meg. Természetesen ez a rövid idő amit egymás társaságában eltölthettünk most sem jelenti azt, hogy már ismerem, inkább csak azt, hogy láttam őt.

Ne áruljunk zsákbamacskát, ő MatyoFREAK™

Sok időmbe fáradságomba került az, hogy rávegyem arra, jöjjön el egy ilyen partyra, ami mostanra világossá vált számomra, hogy hatalmas hiba volt, és elpazarolt idő, mind az ő és az én számomra is. Az ő gondolkodása teljesen szöges ellentétben áll a rendezvényen részt vett emberek gondolkodásával. Nincs is ebben semmi rossz, csak az ha úgy állítunk be egy olyan eseményt, ahogy ő tette. Hogy mire gondolok itt? A következő. „Azt írja a Buli szar volt” A megfogalmazás felháborító, mert ha elgondolkodom rajta, „szarnak” lehet e nevezni, vagy érdemes e ilyen jelzővel illetni egy olyan eseményt ahol az ott lévő több száz személy jól érzi magát és egy nem? Semmi esetre sem. Talán úgy lenne ildomos ezt megfogalmaznod, ha korrekt szeretnél maradni: „Én szarul éreztem magam, de mindenki más remekül” Jómagam nem láttam, egyetlen bús arcot sem, mindenki vidám volt nevetett elfelejtette búját bánatát.

Szeretném kiemelni néhány sorodat, mely vérig sértett, és ezért úgy érzem reagálnom kell rá.

Idézet MatyoFREAK™ cikkéből:

“Néha kavargott bennem olyan érzés, hogy oda csapok 2 ratyi közé, de aztán nem akartam ünneprontó lenni. Apropó ünnep, hoolie és a köcsöge (ne szidjatok hát az nem?!) „összeházasodtak” . Szerencsére nem láttam a „csókot”

Frances Horror véleménye:

Egy korábbi bejegyzésedben, épp te magyaráztad el nekünk mi az EMO lényege. Ami a következő: TOLERANCIA. Valahogy nem fér össze ez a dolog az agyamban. Te csak ezt leírtad és így nézel ki, de nem gondolod komolyan? Használod mint egy divat elemet? Remélem nem! Ez az idézet számomra egy Napiszar rajongó érzését keltette bennem, mégpedig azért, mert szavakkal, nem lehet pofont adni, érted? Ők is csak írják! De nem teszik. (Persze gondolom, ha megtetted volna azonnal vissza is kaptad volna ezt a pofont)

Idézet MatyoFREAK™ cikkéből:

Ez volt az első, és utolsó alkalom, hogy betettem a lábam egy ilyen helyre”

Frances Horror véleménye:

Kedves Matyo. Azt hiszem veled is így vannak sokan, ők is boldogabbak lesznek ha nem jössz el többet, ez nem neked való.

Idézet MatyoFREAK™ cikkéből:

“Volt olyan srác aki nem Budapesti de úgy berúgott, hogy a világról nem tudott, nem tudott hol aludni és az a 2 srác akivel jött frankón leszarta mi van vele.”

Frances Horror véleménye:

Nos ez valóban nem szép dolog, de erről nem a Buli tehet hanem 2 ember. Ezt felhozni indoknak, és ezáltal kritizálni egy rendezvényt, megítélni egy társaságot dőre dolog.

És ennyi? Ettől volt szar? Vicces gondolat. További megjegyzést nem kívánok fűzni ehhez a cikkedhez, mivel nem megalázni szerettelek volna, hanem egyszerűen, felháborított az a hangnem és stílus, amiben több száz fiatalt értékelsz, szemben állítva magadat velük. (Itt kell megjegyeznem, hogy még véletlen sem kívánok ezen veled veszekedni, csak ahogy te tetted úgy én is leírtam a véleményemet

Üdvözlettel: Frances Horror

Most kaptam az infót, hogy én voltam az a szemét aki otthagyta R. Raidont részegen. Nos sajnos nem tudsz erröl mindent de köszönöm a kritikát

Au revoir


%d blogger ezt kedveli: